INICIO
JUDICIAL
POLICIALES
INTERÉS GENERAL
GREMIAL
Buscar
Buscar
Causa Judicial
Judicial
Página 1
CABA: abogados aseguran que una causa avanzó con celeridad "fuera de lo normal"
La Justicia porteña volvió a quedar en el centro de la polémica por su manera de actuar frente a conflictos mediáticos, mientras en paralelo crece el delito y miles de causas sensibles para la ciudadanía se acumulan durante años.
Mar del Plata: apuntan a un esquema tolerado en Las Palmeras donde un plus y extras se mantienen pese a objeciones formales
Lo que ocurre en la sede descentralizada de licencias de conducir conocida como “Las Palmeras” (ex Sobremonte) ya no es presentado como una desprolijidad administrativa, sino como un esquema sostenido y tolerado, con beneficios que, según denuncian, se mantienen a pesar de observaciones ...
La defensa del residente sumariado del Hospital San Martín de La Plata pidió que se levante su suspensión
El médico residente de primer año del Servicio de Terapia Intensiva del Hospital Interzonal General de Agudos “General San Martín” de La Plata presentó un extenso descargo administrativo en el que solicitó el levantamiento inmediato de la suspen
La reserva de lobos marinos también resultó afectada por el estado del Puerto de Mar del Plata
Después de más de dos décadas de denuncias sostenidas, informes técnicos y advertencias ignoradas, la Justicia Federal volvió a poner bajo la lupa la crítica situación ambiental del Puerto de Mar del Plata.
Mar del Plata apartó a un agente tras comprobar un intento de engaño a una vecina
Un intento de estafa detectado en una oficina municipal volvió a encender las alarmas sobre el área de Licencias de Conducir en Mar del Plata, un sector que arrastra antecedentes de irregularidades. El gobierno local, encabezado por Agustín Neme, resolvió cesantear a un empleado ...
Una resolución judicial en Chaco que ordena bajar notas fue criticada por FOPEA
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su preocupación por la condena judicial dictada contra Carlos Prette, director del portal InfoQom, en el marco de una acción de amparo tramitada en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco. El fallo ordenó la eliminación ...
La Justicia analiza una denuncia que involucra a Lilia Lemoine por dichos controvertidos
Este lunes 29 de diciembre por la mañana, familiares del grupo conocido como “los 12 de la Santa Cruz” se presentaron en los tribunales federales de Comodoro Py para radicar una denuncia penal contra una diputada nacional libertaria muy cercana a Javier Milei, junto a Alejandro Sarubbi ...
Con la cautelar vigente, La Plata analiza allanamientos por hechos ocurridos en una empresa de colectivos
La prórroga hasta febrero de 2026 de la medida cautelar que ratifica a la actual conducción de la Empresa Nueve de Julio Sociedad Anónima de Transporte profundizó un conflicto que ya desbordó lo empresarial y avanza sobre el terreno penal e institucional en La Plata. ...
La Justicia Federal de Entre Rios frenó la negativa de PAMI y aseguró atención integral
La Justicia Federal de Paraná hizo lugar a una acción de amparo y ordenó a PAMI brindar la cobertura económica total de la internación geriátrica de una mujer de 76 años en una residencia privada, al considerar que la negativa del organismo vulneró ...
En La Plata, investigan si hubo administración fraudulenta tras el quiebre de una pareja
Julio Pegassano denunció que fue despojado de la joyería “Malena” y quedó prácticamente en la calle, tras una ruptura conflictiva que derivó en una causa judicial de alto impacto personal, económico y emocional. En su presentación, el denunciante ...
Denuncias por maltrato infantil en Balcarce abren un debate sobre responsabilidades
La ciudad de Balcarce quedó sacudida por la difusión de audios calificados como escalofriantes, en los que se escucharían presuntos maltratos, humillaciones, amenazas y vejaciones contra un niño de 12 años alojado en el Hogar de Protección a la Infancia. Las grabaciones ...
Pinamar y el posible fraude inmobiliario que ya inquieta a inversores y empresarios locales
Una causa judicial que involucra a brokers presuntamente vinculados a la firma Remax Bosques comienza a resonar en los tribunales de la Costa Atlántica y podría transformarse en un caso emblemático sobre criminalidad económica en zonas de alto movimiento turístico e ...
Los expedientes contra Gustavo Cilia podrían derivar en cargos por proxenetismo agravado
Proveedor de la diversión en La Matanza. Así se lo conoce a Gustavo Cilia, el famoso hombre del cual nadie hablaba y ahora comenzó a tomar notoriedad luego del triple crimen de Florencio Varela. Las chicas formaban parte de la lista de mujeres para meetings políticos.
El juicio a Raúl Martins sigue en marcha luego de que la Corte rechazara revisar su situación
La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible la queja presentada por la defensa del exespía Raúl Martins, acusado de encabezar una red de explotación sexual y lavado de dinero vinculada a prostíbulos VIP en la Ciudad de Buenos Aires. Con esta resolución, ...
La negativa de Marcelo Moretti a declarar profundizó el malestar interno y reactivó reclamos por cambios dirigenciales
Marcelo Moretti volvió a quedar en el centro de la tormenta institucional de San Lorenzo luego de presentarse a indagatoria en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional número 27, a cargo de la jueza Laura Bruniard, donde finalmente se negó a declarar en la causa que lo investiga ...
La familia de Cacho Fontana analiza si reabrir el caso tras la teoría de sedaciones con fentanilo defectuoso
Pasaron más de tres años de la muerte del famoso conductor y locutor de televisión, uno de los referentes de la radiofonía argentina como lo fue Cacho Fontana y hoy algunos abogados intentan convencer a la familia de volver a trabajar sobre los motivos de su fallecimiento. ...
Sustancias cancerígenas y permisos inexistentes en Mar del Plata: el caso que compromete al juez Minguillón
La Cámara Federal de Casación Penal descalificó el fallo del juez federal Roberto Minguillón en la causa por la contaminación de las harineras de pescado del puerto marplatense, al considerar que la resolución carecía de “lógica jurídica” ...
Mercedes sumó un nuevo foco de conflicto con la protesta de un preso que afirma haber sido víctima de arbitrariedades
Un interno, cuya defensa afirma que fue víctima de una falsa denuncia, declara estar en huelga de hambre pese a la decisión judicial; no le permitieron revisar su caso.
Escándalo en ascenso: señalan a Silbergleit por un presunto delito con arma y desfalco empresarial
El empresario Christian Esteban Silbergleit, de 52 años, vuelve a quedar bajo la lupa en un escenario financiero y judicial que se deteriora a medida que avanzan los meses. A los datos ya conocidos sobre su situación patrimonial y sus compromisos crediticios, ahora se suman nuevas acusaciones ...
Señalan a Minguillón por presuntas irregularidades en la homologación de un acuerdo pesquero en Mar del Plata
El investigador y oficial de la Marina Mercante Roberto Maturana realizó una dura denuncia pública contra el juez federal Roberto Minguillón, a cargo de la causa conocida como Harineras de Pescado de Mar del Plata, un expediente que acumula 23 años de trámite y que lleva ...
El Caso Nizza Davidson reabre el debate sobre si es viable mantener prohibida la indexación
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deberá resolver un caso que podría modificar el modo en que se actualizan las indemnizaciones dentro del fuero civil porteño.
Más leídas
Piden investigar a una concejal de Bahía Blanca tras la difusión de mensajes sobre un padrón de Incluir Salud
CABA: abogados aseguran que una causa avanzó con celeridad "fuera de lo normal"
La negociación del Astillero Río Santiago sumó un eje para garantizar el uso pleno de su capacidad instalada
El "Cheto" que marca tendencia: Tano "El Cheto" Cresce se volvió contenido buscado por programas y noticieros
Ituzaingó: tras la remoción del director del Bicentenario, libertarios apuntaron a un supuesto acuerdo entre el PAMI y sectores del peronismo