Un fuerte cruce político estalló en redes sociales tras un mensaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre las tasas municipales, que derivó en una discusión directa entre el diputado provincial Guillermo Castello y el presidente del PRO en General Pueyrredon, Emiliano Giri.

El conflicto comenzó cuando Castello reportó públicamente lo que definió como una nueva tasa de alumbrado público que sería adherida a la boleta de luz y apuntó contra el intendente Guillermo Montenegro y concejales libertarios, denunciando que se buscaría recaudar 17.000 millones de pesos de los marplatenses.

La respuesta de Giri no tardó en llegar y fue con tono confrontativo, cuestionando la trayectoria política del legislador y acusándolo de actuar con fines electorales. Sin embargo, Castello redobló la apuesta y lo cruzó con una réplica directa, cuestionando su definición ideológica y poniendo el foco en la supuesta recaudación millonaria.

“¿Reaccionás así porque pongo en evidencia la caja de 17.000 millones que van a manejar discrecionalmente?”, lanzó el diputado, instalando el eje económico del debate y dejando a Giri a la defensiva en la discusión pública.

Giri volvió a responder con agravios personales y defendió el esquema de tasas municipales, argumentando que los componentes de alumbrado y conservación vial fueron desafectados de la TSU para modificar el esquema de pago. No obstante, Castello insistió en que se está “engañando a la gente” y comparó la situación con la Tasa Vial, asegurando que los recursos terminan siendo utilizados para gastos corrientes como sueldos.

El intercambio escaló rápidamente y, en términos políticos, mostró a un Castello marcando agenda con datos de recaudación y cuestionamientos fiscales, mientras que Giri optó por responder con ataques personales, quedando expuesto en una discusión que, en redes, muchos interpretaron como una clara ventaja discursiva del diputado provincial.