Un proyecto con media sanción de Diputados bonaerense propone derogar la Ley 14.568, que creó la figura del Abogado del Niño en 2013, y reemplazarla por una norma nueva. La iniciativa le da a la Suprema Corte y al Ministerio de Justicia la supervisión de los registros que hoy manejan los Colegios de Abogados.

La abogada Sara Cánepa explicó que esta figura patrocina a niñas, niños y adolescentes, y no a sus padres, al juez ni al Estado. Recordó que los 20 Colegios de la Provincia armaron sus registros con profesionales capacitados, que La Plata fue el primero en hacerlo, y cuestionó que se quiera tirar abajo la ley sin explicar qué funciona mal.

Según Cánepa, el control estatal sería un problema porque muchas veces el abogado del niño debe reclamarle a un organismo o cuestionar a un juez. “Sería como que el árbitro controle al abogado de uno de los equipos”, graficó, y pidió que la supervisión siga en manos de los Colegios.

María Donato, referente del Colegio de la Abogacía de La Plata, apuntó contra el cambio en los honorarios. Hoy el Estado paga todo cuando la familia no tiene recursos y la mitad en el resto de los casos, pero el proyecto invierte esa lógica y hace que paguen primero los padres, tutores o guardadores, algo que según advirtió dejaría chicos de primera y de segunda.

Donato sostuvo que muchas veces el chico necesita un abogado propio justamente porque está en conflicto con los adultos a cargo. También recordó la condena de la Corte Interamericana a la Argentina en 2023 por el caso “María y otros” e invocó el principio de que los derechos ya conquistados no pueden retroceder.

Las abogadas denunciaron que los Colegios no participaron de la elaboración del proyecto y que solo fueron convocados tras la media sanción. Los abogados del niño de toda la Provincia firmarán un petitorio de repudio y buscarán reunirse con los senadores para discutir el dictamen del Colegio platense.